di Andrea Garibaldi
Forse non è più il caso che i redattori dei giornali diano del “tu” ai loro Direttori, almeno non a tutti. Il “tu” è dovuto storicamente al fatto che i giornalisti sono colleghi, a prescindere dal ruolo, casomai il Direttore è un “primus inter pares”. Ma spesso non è più così.
Il Direttore di giornale (media, organo d’informazione), chi è diventato? Era figura delicatissima, cerniera, garante, mediatore certo, ma pur sempre un giornalista, non ago della bilancia.
Ci si pone il problema a seguito di alcuni episodi.
SPAZIO ECCESSIVO
Il primo, 18 novembre 2020, la redazione del Sole 24 Ore sfiducia il Direttore Fabio Tamburini, per lo spazio eccessivo e acritico dato ai dirigenti di Confindustria, padrona della testata.
Il secondo, 8 aprile 2024, la redazione de la Repubblica sfiducia il Direttore Maurizio Molinari, dopo che ha mandato al macero 100mila copie dell’inserto Affari & Finanza per cambiare un pezzo sulle relazioni industriali Italia-Francia, nelle quali è coinvolta la proprietà, il Gruppo Gedi di John Elkann.
Il terzo episodio, 13 maggio 2024, la redazione dell’Agi sfiducia la Direttrice Rita Lofano, per la sua “perdurante assenza” nella vertenza dei giornalisti contro la vendita dell’Agenzia al Gruppo del deputato della Lega Antonio Angelucci.
Agi, la redazione sfiducia la Direttrice Lofano, per “perdurante assenza”
La redazione dell’Agi vota la sfiducia alla Direttrice Rita Lofano. Il risultato della votazione: 48 Si’ (69,6%), 18 No (26,1%) e 3 astenuti (4,3%) su 69 partecipanti al voto e 71 aventi diritto. Nella resistenza che la redazione sta portando avanti contro la vendita dell’Agenzia al deputato della Lega Antonio Angelucci, la Direttrice ha dimostrato “una perdurante assenza”. Come anche su altre vertenze.
Il Comitato di redazione in un comunicato “sottolinea che alla sfiducia alla Direttrice responsabile si è arrivati dopo un anno scandito da un crescente deterioramento del clima redazionale, a cui si è aggiunta la difficoltà nell’instaurare anche le minime relazioni sindacali. Situazione che ha portato alla bocciatura da parte dell’Assemblea di redazione del piano editoriale presentato dalla Direttrice la scorsa estate. Nel corso dei mesi la situazione è ulteriormente peggiorata, anche a seguito delle ricorrenti notizie circa la vendita dell’Agi al gruppo editoriale che fa riferimento a un parlamentare della maggioranza, ipotesi contro cui la redazione si sta battendo a difesa dei livelli occupazionali e dell’autonomia e indipendenza dell’agenzia stessa”.
In questo quadro si è inserito inoltre un accordo siglato con l’Azienda sull’”isopensione”, con relativo turn over, il che comporterà una drastica riduzione del corpo redazionale e la necessità di provvedere a una riorganizzazione del lavoro in tempi brevi: “Anche su questo, si registra la perdurante assenza di risposte da parte della Direttrice”.
In una recente assemblea la Direttrice era intervenuta invitando i colleghi ad avere fiducia nella proprietà, l’Eni. la battaglia delle giornaliste e dei giornalisti dell’Agi contro la vendita va avanti dalla metà di marzo.
Rita Lofano ha preso il posto di Mario Sechi quando è andato a fare il capo ufficio stampa della Presidenza del Consiglio con Giorgia Meloni (marzo 2023). L’incarico a Palazzo Chigi è durato soltanto sei mesi. Dal settembre 2023 Sechi è direttore di Libero, proprietà Angelucci. Lofano all’Agi era la sua vice e godeva in pieno della sua fiducia. Per tredici anni era stata corrispondente dell’Agenzia dagli Stati Uniti. Un anno fa la redazione ha bocciato il suo Piano editoriale.
Alessandra Costante, segretaria della Federazione della Stampa a fine marzo ha dichiarato: “La Federazione nazionale della Stampa italiana è ancora e sempre al fianco dei colleghi che lottano per l’indipendenza e l’autonomia della loro agenzia di stampa. L’informazione primaria non può essere lottizzata. Ci sarebbe piaciuto vedere la direttrice Rita Lofano partecipare alla lotta dell’assemblea di redazione”.
POLVERE DALLE SPALLE
Sono stati anche sfiduciati Luciano Tancredi al Tirreno di Livorno, Piero Anchino al Centro di Pescara, Guido Vaciago a Tuttosport.
A distanza di tre anni e mezzo, di un mese e mezzo e di una settimana Tamburini, Molinari e Lofano sono saldamente al loro posto (e anche Anchino e Vaciago, mentre Tancredi è stato nominato ad altri compiti, a prescindere dalla sfiducia). Solo Molinari ha chiesto di incontrare la redazione per discutere.
In effetti, dopo che un Direttore perde la fiducia del suo corpo redazionale, l’Editore dovrebbe riflettere, ma questi, evidentemente, sono tempi in cui il principio di autorità prevale sul consenso per autorevolezza; e se un Direttore viene messo alle corde dal basso, l’Editore gli rinnova prontamente il pieno mandato.
MEZZO SPUNTATO
Quindi, la sfiducia al Direttore, che le redazioni votano come mezzo estremo di protesta, disagio, esasperazione, è anche un mezzo spuntato? Se non succede niente dopo che una redazione dichiara pubblicamente che non crede più nella propria guida, come farà il Comitato di redazione, o l’Assemblea, ad andare a trattare i problemi quotidiani e particolari?
La figura del Direttore è assai singolare. Il Contratto nazionale di lavoro (scaduto il 31 marzo 2016) dedica ai suoi “Poteri” l’articolo 6. Qui si legge che “le facoltà del Direttore sono determinate da accordi da stipularsi tra editore e direttore”. Queste facoltà però non possono “risultare in contrasto con le norme sull’ordinamento della professione giornalistica e con quanto stabilito dal presente contratto”. Gli accordi fra Editore e Direttore sulla linea politica sull’organizzazione e lo sviluppo “sono integralmente comunicati dall’editore al corpo redazionale tramite i comitati di redazione, contemporaneamente alla comunicazione della nomina del direttore”. Inoltre, quale primo atto dal suo insediamento, “il direttore illustra all’assemblea dei redattori gli accordi presi con l’editore e il programma politico editoriale concordato con l’editore”.
VERITÀ SOSTANZIALE
In queste parole c’è il nodo di tutto. Il Direttore è promanazione dell’Editore, ma è anche tenuto al rispetto delle norme stabilite dal Contratto e dalla legge sull’ordinamento della professione (numero 69, 1963) che dice all’articolo 2:
“E’ obbligo inderogabile dei giornalisti il rispetto della verità sostanziale dei fatti”. E quand’è, di solito, che le redazioni sfiduciano i Direttori? Quando questi, per assecondare l’Editore, tralasciano il rispetto delle regole professionali, fanno stampare informazioni non complete, offrono spazi esagerati all’Editore o a persone ed entità a lui vicine, non proteggono l’informazione dalla commistione con la pubblicità. Insomma, quando il Direttore scivola verso l’Azienda, deroga dal rispetto della verità sostanziale dei fatti.
SANARE LA FERITA
Il problema delle redazioni è adesso trovare una strategia per il dopo-sfiducia, visto che né gli Editori, né i Direttori di solito cercano di sanare la ferita (anzi, la allargano): questa strategia potrebbe essere un rispetto sempre più rigoroso delle regole giornalistiche da parte dei giornalisti stessi, regole che dall’alto non sono garantite.
Inoltre, poiché miracolosamente dopo otto anni si è riformato il tavolo Fnsi-Fieg per rinnovare il polveroso Contratto attuale, lottare anche per una riformulazione dell’articolo 6, che riporti i Direttori nettamente al centro delle redazioni. Affinché possano tornare a meritarsi il “tu”.
Lascia un commento